Ухвала від 16.10.2023 по справі 578/931/22

Справа №578/931/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Зеря Ю. О.

Номер провадження 22-ц/816/1318/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 77

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» - адвоката Кардашевської Тетяни Вікторівни,про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 06 червня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначено на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

12 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката представника ТОВ «Емаратон» адвоката Кардашевської Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв'язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Емаратон» - адвоката Кардашевської Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кардашевської Тетяни Вікторівни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 17 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хв.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку.

Попередити адвоката Кардашевську Тетяну Вікторівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Кардашевській Тетяні Вікторівні на адресу електронної пошти, зазначену у заяві.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
114177502
Наступний документ
114177504
Інформація про рішення:
№ рішення: 114177503
№ справи: 578/931/22
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 17.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.12.2022 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
20.01.2023 13:10 Краснопільський районний суд Сумської області
20.02.2023 13:10 Краснопільський районний суд Сумської області
17.03.2023 13:00 Краснопільський районний суд Сумської області
30.03.2023 14:30 Краснопільський районний суд Сумської області
25.04.2023 11:00 Краснопільський районний суд Сумської області
09.05.2023 13:00 Краснопільський районний суд Сумської області
18.05.2023 13:30 Краснопільський районний суд Сумської області
06.06.2023 15:00 Краснопільський районний суд Сумської області
17.10.2023 10:00 Сумський апеляційний суд