Ухвала від 16.10.2023 по справі 946/3764/23

Єдиний унікальний № 946/3764/23

Провадження № 1-кп/946/464/23

УКРАЇНА

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

16 жовтня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022150020000424 за обвинуваченням -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Едеа, Республіка Камерун, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, камерунця, неодруженого, раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого стрільця 1 відділення 3 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленим місцем проживання.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 30 діб Указом Президента України № 7300 від 19.04.2022 року затвердженого Законом України від 21.04.2022 року, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дія воєнного стану продовжена.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частина друга статті 336 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2201-IX від 14.04.2022 року

Отже, враховуючи, захисник проживає на значній відстані від міста Ізмаїл, та те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самого обвинуваченого, так і для суспільства, а також те, що служба конвою в цей час виконує інші важливі завдання з урахуванням введеного воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Київському районому судді міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення розташованого у Київському районному суді міста Одеси 02 листопада 2023 року о 14:00 годині за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та працівникам Київського районного суду міста Одеси для чого надіслати дану ухвалу до державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та Київському районному суду міста Одеса для виконання.

Доручити службовим особам державної установи Київського ройонного суду міста Одеси виконати дії передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
114177334
Наступний документ
114177336
Інформація про рішення:
№ рішення: 114177335
№ справи: 946/3764/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 17.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Розклад засідань:
13.06.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.06.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.07.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.07.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.09.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.11.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.11.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.12.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.01.2024 12:35 Одеський апеляційний суд
23.01.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
23.02.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.03.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
19.04.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.05.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.06.2024 15:45 Одеський апеляційний суд
07.06.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.06.2024 11:45 Одеський апеляційний суд
18.06.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.07.2024 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.07.2024 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.07.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.09.2024 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
02.04.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
08.04.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
18.04.2025 11:30 Одеський апеляційний суд
16.05.2025 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І
ТОЛКАЧЕНКО О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Сільницький Ігор Володимирович
захисник:
Зайцев Микола Павлович
інша особа:
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради
обвинувачений:
Пепка Хуак Жанв'єр Жолі
Пепка Хуак Жанвєр Жолі
орган опіки та піклування:
Кір'янова Світлана Анатоліївна
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації"
прокурор:
Балишев Микола Володимирович
Одеська обласна прокуратура
Прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Балишев М.В.
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО І А
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ О Г
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО О О