Справа № 496/6240/23
Провадження № 3/496/4458/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
працюючого моряком,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Біляївського районного суду Одеської області, надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання (серед іншого): чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерплого, їх законних представників і адвоката.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (ч.1 ст. 256 КпАП України).
Згідно п. 2.4 Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №3/02-15 від 16.02.2015 року, до протоколу додаються копії документів та інші докази, що вказують на обставини та час вчинення правопорушення.
Разом з тим, встановлено, що інспектором патрульної поліції, у порушені вимог Кодексу по оформленню матеріалів, допущена неповнота та неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів. Так, у переліку додатків до протоколу серії ААД №193018 від 30.08.2023 року зазначено CD диск зі службової боді камери, проте в матеріалах справи будь-які компакт-диски з відео відсутні.
Крім того, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №193018 від 30.08.2023 року, не зазначено пункт Правил дорожнього руху України, який був порушений ОСОБА_1 , а відтак протокол не відповідає приписам ст. 256 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що є всі законні підстави для повернення вказаного протоколу до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Викладені встановлені порушення, перешкоджають судді постановити судове рішення.
Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник