Ухвала від 21.09.2023 по справі 522/17053/20

Номер провадження: 22-ц/813/1569/23

Справа № 522/17053/20

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

при секретарі: Узун Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах Одеської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просив суд: - визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Д.С., індексний номер №24032443 від 31.08.2015, на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна - машиномісце № НОМЕР_1 , площею - 14 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнати незаконним свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 31.08.2015 Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - машиномісце № НОМЕР_1 , площею 14 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу №712 від 09.06.2017 машиномісця № НОМЕР_1 , площею 14 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, площею 14 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (машиномісце № НОМЕР_1 ); - встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення суду є підставою для припинення права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна №713876651101, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року в задоволенні позову заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 12 липня 2021 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Під час апеляційного перегляду справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2023 року відкрито касаційне провадження по справі №522/17696/20 за позовом Одеської місцевої прокуратури №3, правонаступником якої є Приморська окружна прокуратура міста Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року.

Враховуючи, що обставини справи, предмет та підстави позову у зазначених справах є аналогічними, зважаючи на можливість зміни існуючої судової практики стосовно розгляду певної категорії справ, та беручи до уваги, що на розгляді Верховного Суду перебуває цивільна справа за схожими обставинами, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі за позовом першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №522/17696/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі №522/17053/20 за позовом першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №522/17696/20 за позовом Одеської місцевої прокуратури №3, правонаступником якої є Приморська окружна прокуратура міста Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 вересня 2023 року.

Судді Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

Попередній документ
114177136
Наступний документ
114177138
Інформація про рішення:
№ рішення: 114177137
№ справи: 522/17053/20
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 17.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки
Розклад засідань:
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 19:04 Одеський апеляційний суд
30.11.2020 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
18.03.2021 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
10.06.2021 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
13.04.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
08.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
28.02.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
21.09.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
05.12.2024 15:40 Одеський апеляційний суд
03.04.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
25.06.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Макошиба Дмитро Васильович
Могильніков Валентин Дмитрович
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області
позивач:
Одеська міська рада
Перший заступник керівника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси
Перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
апелянт:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3
представник відповідача:
Кравцан Віктор Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ