СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3738/23
ун. № 759/5814/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Мовчана О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якой просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.06.2023року скасовано заочне рішення по справі та призначено до підготовчого засідання.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та просив суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків, та визнати явку позивача в судове засідання обов"язковою.
В підготовчому засіданні судом з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год.30 хв. 11 грудня 2023 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал №52.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум