печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32825/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державної казначейської служби України визнання протиправною та неправомірною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 14 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
03 жовтня 2023 року до суду надійшов лист від позивача, у вкладенні якого містилась ухвала від 14 серпня 2023 року.
При цьому, з вказаного листа не вбачається виконання вимог ухвали судді 14 серпня 2023 року та приведення позовної заяви у відповідність положенням ст. 175 ЦПК України шляхом її подачі в новій редакції.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не усунуто в установлений строк недоліки позовної заяви, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
Також необхідно роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Держави України в особі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державної казначейської служби України визнання протиправною та неправомірною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії- визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині вирішення питання про витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині визнання неподаною та повернення позивачу позовної заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Л. Бусик