Справа № 727/9398/23
Провадження № 3/727/2921/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла УПП в Чернівецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2023 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешка П.С. № 727/9398/23 було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік 8 (вісім) місяців 8 (вісім) днів.
При цьому, у вказаній постанові в мотивувальній частині постанови а саме в двадцять дев'ятому абзаці помилково було зазначено «З загальним строком позбавлення права керування транспортними засобами 1 рік 6 місяців 26 днів.» замість вірного « 1 рік 8 вісім місяців 8 днів»
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що судом при ухваленні постанови було допущено описку, яку слід усунути, в мотивувальній частині постанови в абзаці 26 помилково було зазначено «З загальним строком позбавлення права керування транспортними засобами 1 рік 6 місяців 26 днів» замість вірного « 1 рік 8 вісім місяців 8 днів»
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови або її резолютивної частини по суті, а тому суддя вважає необхідним виправити описку.
Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 жовтня 2023 року по справі № 727/9398/23 зазначивши в мотивувальній частині постанови в двадцять дев'ятому абзаці: «1 рік 8 вісім місяців 8 днів» замість невірно зазначеного «1 рік 6 місяців 26 днів»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко