Справа № 724/2271/23
Провадження № 3/724/1231/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, у декретній відпустці, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Хотинським РС УМВС України в Чернівецькій області 04.09.2008 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.184 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947563 від 05 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 30 серпня 2023 року о 22.00 годині в АДРЕСА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своїх дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у будинку при перевірці виявлено на кухні брудний посуд, на столі зіпсовані залишки їжі, антисанітарні умови, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №139268 від 05 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 30 серпня 2023 року, біля 01:00 годині по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця та погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила психологічне насильство, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №139267 від 05 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 30 серпня 2023 року, біля 01:00 годині по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця та погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила психологічне насильство, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №139266 від 05 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 30 серпня 2023 року, біля 01:00 годині по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою на його адресу та погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила психологічне насильство, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 СМС повідомленням на 13 жовтня 2023 року, але ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи у судове засідання не явилася, про причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв та клопотань від неї до суду не надходило.
З огляду на те, що ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про розгляд справи станом на 13 жовтня 2023 року, у судове засідання не явилася, ніяких заяв та клопотань до суду не подала, враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП). Також враховуючи те, що ст.268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому дотримуючись необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа розглядається за відсутності правопорушниці ОСОБА_1 .
Згідно ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.184 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст.252 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№947563, 139268, 139267, 139266 від 05.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 від 30.08.2023 року, 05.09.2023 року; копіями свідоцтв про народження, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 виданою Хотинською міською радою Дністровського району Чернівецької області №2965 від 21.09.2023 року, згідно якої остання характеризується посередньо.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст.184 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винувату особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Накладення на правопорушника іншого стягнення, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2023 року цей розмір становить 536,80 грн. (2684х0,2=536,80).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 34,36,184, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №724/2271/23 за ст.184 ч.1 КУпАП, №724/2272/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №724/2273/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №724/2280/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 724/2271/23, провадження 3/724/1231/23.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.184 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: С. М. СКРИПНИК