Ухвала від 16.10.2023 по справі 237/5680/23

Справа № 237/5680/23

Провадження № 2-во/237/22/23

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.23 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 05.10.23 року у справі № 237/5680/23, провадження №2-о/237/95/23,заявлені вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описки, а саме не вірно вказано ім'я загиблого « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ».

Представник заявника ОСОБА_3 13.10.2023 року звернулась до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 05.10.23 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05.10.23 року у справі № 237/5680/23, провадження №2-о/237/95/23.

1. Виправити в рішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р. абзаці 1 (першому)строчка 2 (друга) описової частини - ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

2. Виправити врішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р в абзаці 2 (другому) строчка 1 (перша) описової частини- ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

3. Виправити в рішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р. в абзаці 3 (третьому)строчка 2 (друга) описової частини - ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

4.Виправити в рішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р. в абзаці 5 (п'ятому)строчка 2 (друга) описової частини - ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

5.Виправити в рішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р. в абзаці 10 (десятому)строчка 2 (друга) та строчка 4 (четверта) мотивувальної частини - ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

6.Виправити в рішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р. в абзаці 13 (тринадцятому )строчка 3 (третя) мотивувальної частини - ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

7.Виправити в рішенні Мар'їнського районного суду від 05.10.2023р. в абзаці 27 (двадцять сьомому)строчка 1 ( перша) та строчка 3 (третя) мотивувальної частини - ім'я « ОСОБА_5 » на ім'я ОСОБА_5 .

8. Копію рішення суду та ухвалу суду направити до Святошинського відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті і видачі свідоцтва про ОСОБА_7

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05.10.23 року у справі № 237/5680/23, провадження №2-о/237/95/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 16.10.2023

Попередній документ
114172867
Наступний документ
114172872
Інформація про рішення:
№ рішення: 114172871
№ справи: 237/5680/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 17.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Розклад засідань:
05.10.2023 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
16.10.2023 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області