Справа №127/30091/23
Провадження №1-кс/127/11651/23
04 жовтня 2023 року
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021020010001509 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 16.11.2021 надійшов рапорт про те, що наявна оперативна інформація щодо осіб, які здійснюють незаконний збут нарковмісних та сильнодіючих лікарських засобів у м. Вінниці. (ЖЕО - 23809)
За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021020010001509 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.
В ході досудового розслідування 06 червня 2022 року, на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, винесеної прокурором Вінницької окружної прокуратури, було проведено оперативну закупівлю нарковмсісних та сильнодіючих лікарських засобів - «Кодтерпін», в ході якого громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні аптеки по АДРЕСА_1 , за грошову винагороду в сумі 540 гривень, збув громадянину ОСОБА_5 , під зміненими анкетними даними: ОСОБА_6 , 60(шістдесят) таблеток білого кольору з вмістом невідомої речовини.
На виконання доручення слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН у Вінницькій області, про те, що громадянином ОСОБА_4 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, фізична особа підприємець, спільно із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушень правил обігу нарковмісних лікарських засобів (Пенталгії, Кодтерпін та інші кодеїновмісні препарати), здійснюють їх відпуск без рецепту лікаря наркозалежним особам за місцем провадження підприємницької діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) та аптеці № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 . З метою уникнення відповідальності за свої незаконні дії під час незаконного (без рецепту) відпуску нарковмісних препаратів, зачиняють двері до приміщення аптеки або магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для недопущення в цей час сторонніх осіб, а після відпуску, пересвідчуються у відсутності сторонніх осіб біля дверей, відпускає покупця.
Згідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/8294-НЗПРАП від 08.09.2022 в наданих на експертизу 60 (шістдесяти) таблетках білого кольору, загальною масою 39,2880 г, міститься терпінгідрат та кодеїн. Загальна маса кодеїну в таблетках становить 0,4793 г. Дані таблетки відносяться до препаратів кодеїну, за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більш як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більш як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах та відносяться до наркотичних засобів обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Вінницького апеляційного суду № 0-784т від 10.05.2022 проводилися слідчі дії, передбачені главою 21 КПК України, які на даний час потребують розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 789/04/13-2023 від 26.09.2023 примірник № 1,2 запитуваної ухвали знаходиться в номенклатурній справі ліквідованого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме у справі № 40/01-21, том №6, інв. № 54т, apx. № 11-4/25.
Вищевказана справа прийнята на зберігання згідно опису ІНФОРМАЦІЯ_8 та поставлена на архівний облік (фонд № 11 «Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області», опис № 4, арх. № 25) на підставі доручення т.в.о. Голови Національної поліції України від 13.04.2023 № 13/01/623 «Про організацію архівного зберігання документів режимно-секретних органів управлінь боротьби з наркозлочинністю в областях та місті Києві Департаменту боротьби з наркозлочинністю, які ліквідуються».
У зв'язку з тим, що інформація зазначена в ухвалі Вінницького апеляційного суду згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до конфіденційного інформації, то відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Водночас, у зв'язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до 19.02.2023 включно.
Відповідно до п. 20-7 Прикінцевих положень КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої із керівником прокуратури.
Водночас згідно п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України (Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану) у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об'єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтям 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді;
Інформація у вказаних ухвалах суду, містить фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, а також можуть слугувати законною підставою отримання доказів у кримінальному провадженні.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації у друкованій формі, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ) - ухвалу Вінницького апеляційного суду № 0-784т від 10.05.2022 примірник № 1,2 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення виїмки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя