Справа № 143/837/23
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м.Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Ухвалою судді від 07.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України встановлено строк для подання відповідачкою ОСОБА_2 заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
02.10.2023 року через систему «Електронний суд» від представника відповідачки - адвоката Мєдвєдєва С.С. надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій він просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована тим, що відповідачка бажає особисто надати пояснення в судовому засіданні по суті спору та просити суд надати сторонам строк для примирення.
За змістом ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Зважаючи на ту обставину, що заява представника відповідачки не містить обґрунтованих доводів щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження через її складність або інші обставини, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення.
Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи, що у вищезгаданій заяві представник відповідачки вказує на те, що ОСОБА_2 бажає особисто надати пояснення в судовому засіданні по суті спору та просити суд надати сторонам строк для примирення, суд вважає, що подальший розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 260, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву представника відповідачки - адвоката Мєдвєдєва С.С. із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 02.10.2023 року залишити без задоволення.
Подальший розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 15 год. 00 хв. 21.11.2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя