Справа № 930/2768/23
Провадження №2-н/930/396/23
УХВАЛА
10.10.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2023 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Частиною першою статті 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з п.п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, в тому числі, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Так, заявниця просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь неї, ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, в доданій до заяви копії свідоцтва про шлюб зазначено ім'я боржника як ОСОБА_2 , що не відповідає даним, зазначеним в заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Крім того, в заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів зазначено не коректний РНОКПП НОМЕР_1 боржника ОСОБА_2 , оскільки в ньому вказано більш ніж 10 цифр, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та унеможливлює примусове стягнення аліментів з боржника.
Таким чином, вищевказана заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
Враховуючи наведене, оскільки заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, доходжу висновку про наявність підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.161, 163, 165 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, до відповідного суду за загальними правилами підсудності, встановленим ЦПК України .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.Є. Войницька