Провадження № 2/712/2300/23
Справа № 712/6636/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - АКАТОВІЙ Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів.
До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, представником позивача подано заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки боржниками сплачено заборгованість.
Приймаючи до уваги, що відповідач в процесі розгляду даної справи добровільно сплатив заборгованість, чим фактично виконав позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином,суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 255 ч.2 п.1, 256, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів - закрити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик 192, повернути позивачу Черкаській міській раді з державного бюджету судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції № 377 від 28.06.2023 року, виданої УДКСУ у м. Черкаси (Система дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ :