Справа № 702/677/23
Провадження № 2-о/702/33/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради - не з'явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Підставою для звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після її смерті залишилось спадкове майно - 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .
Іншим співвласником квартири зареєстрований чоловік тітки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після нього прийняла ОСОБА_3 , але не оформила відповідних документів.
Вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини.
Але в неї виникли труднощі з підтвердженням родинних відносин, оскільки не збереглось свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 ОСОБА_5 .
Родинний зв'язок з ОСОБА_3 підтверджується, документами, долученими до заяви.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.
Спадкова справа знаходиться в Монастирищенській державній нотаріальній конторі.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 17.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази.
Ухвалою суду від 12.09.2023 витребувано докази.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_6 не з' явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради не з' явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви покладається на думку суду.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що у 1990 роках познайомилась з ОСОБА_3 та стали товаришувати між собою. ОСОБА_3 постійно запрошували її в гості на День народження та інші свята. На одному з Днів народжень ОСОБА_3 був присутній ОСОБА_8 зі своєю донькою ОСОБА_1 , яких вона знала особисто, оскільки ОСОБА_1 відвідувала дитячий садок у якому вона працювала. Так, на її запитання до ОСОБА_8 , ким доводиться йому ОСОБА_3 останній відповів, що двоюрідною сестрою. Також ОСОБА_3 представила ОСОБА_8 як двоюрідного брата. Їй відомо, що ОСОБА_3 мала чоловіка та сина, які на даний час померли.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що являється сусідкою ОСОБА_1 та знає останню з дитинства. ОСОБА_3 часто приїздила до заявниці та до двоюрідної баби заявниці, яка проживала поряд із заявницею. Оскільки, вона та заявниця товаришували між собою та ходили один до одного в гості на свята та допомагали один одному при похованні близьких, то вона постійно бачила на цих подіях тітку заявниці ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.2022 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 6).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 24.12.1963 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 34).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 89429 від 29.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав до моменту смерті з ОСОБА_3 (а.с. 33).
ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а. с. 8).
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (заявника) серії НОМЕР_4 , виданого 26.10.1968 Аврамівським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області батьком зазначено ОСОБА_8 , матір'ю - ОСОБА_11 (а.с. 9).
Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_8 (батька заявника) № НОМЕР_5 , виданої Аврамівським ЗАГС батьком зазначено ОСОБА_12 , матір'ю - ОСОБА_13 (а.с. 10).
ОСОБА_8 (батько заявника), помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 08.04.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а. с. 11).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00040124297 від 15.06.2023 ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком зазначено ОСОБА_14 , матір'ю - ОСОБА_15 (а.с. 12).
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , виданого 27.07.1950 Піщанським р/б загс батьком зазначено ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_16 (а.с. 13).
Відповідно до повідомлення № 11/05-13 від 01.02.2023 Черкаської обласної військової адміністрації виявити актовий запис про народження ОСОБА_5 по с. Аврамівка Монастирищенського (тепер Уманського) району Черкаської області за 1908 рік не має можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1907 - 1909 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву не надходили (а.с. 14).
Таким чином, встановити родинні відносини ОСОБА_12 (діда заявника) та ОСОБА_5 (батька померлої ОСОБА_3 ) немає можливості, оскільки не виявлено актовий запис про народження ОСОБА_5 .
Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до копії Спадкової справи № 54/2022 майна померлої ОСОБА_3 , яка розпочата 05.09.2022, з заявою про прийняття спадщини 05.09.2022 звернулася ОСОБА_1 , племінниця померлої (а.с. 30).
Інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса з заявами про відкриття спадщини відповідно до матеріалів спадкової справи, немає.
Відповідно до заповіту від 19.05.1994, посвідченого нотаріусом Монастирищенської нотаріальної контори Верба Ніна Павлівна на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй житлову квартиру, розташовану по АДРЕСА_2 заповіла сину ОСОБА_6 (а.с. 35).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 50).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69933358 від 05.09.2022 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_3 , відсутні.
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69933359 від 05.09.2022 у спадковому реєстрі за № 8069864 зареєстрований заповіт ОСОБА_3 від 19.05.1994, посвідчений Монастирищенською державною нотаріальною конторою та за № 60702350 зареєстрований заповіт ОСОБА_3 від 25.05.2017 приватним нотаріусом Горбуновою М.І. (а.с. 39).
Відповідно до заповіту від 25.05.2017, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу Верба Ніна Павлівна на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалася заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 54).
Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69933772 від 05.09.2022 за № 69646683 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с. 39 зворотна сторона).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73772355 від 30.08.2023 05.09.2022 заведено спадкову справу за № 69646683 Монастирищенській державній нотаріальній конторі (а.с. 40).
Отже, судом встановлено що для підтвердження родинних відносин заявником з померлою ОСОБА_3 відсутнє свідоцтво про народження батька останньої.
Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .
Таким чином, з наявних у матеріалах справи доказів та показань свідків вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявника).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у суду відсутні сумніви щодо цього.
Водночас, встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_4 , російська федерація.
Заінтересована особа: Монастирищенська міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаська область, 19101 ідентифікаційний код 25769919.
Суддя Ю.М.Жежер