Справа № 699/1005/23
Номер провадження 2/699/369/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Луценко А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гречуха Віталій Іванович до ОСОБА_2 , Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання правочину дійсним
ВСТАНОВИВ:
Справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До судового засідання представник позивача надала заяву в якій просив проводити судове засідання без представника позивача та позивача.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2023р у державного нотаріуса Корсунь - Шевченківської нотаріальної контори було витребувано довідку, щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Згідно листа державного нотаріуса Корсунь - Шевченківської нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливого уточнення кола осіб, яких необхідно залучити до розгляду справи.
Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :
У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла. Крім того, відмова у задоволенні вказаного клопотання потягне за собою порушення права сторони на представлення до суду доказів та суд не має повноважень для обмеження цього права.
Так як суд дійшов висновку необхідності задоволення зазначеного клопотання, необхідно відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та викликати сторони повторно.
Керуючись ст.247 ч.2, 279 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гречуха Віталій Іванович до ОСОБА_2 , Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання правочину дійсним, та повторно викликати сторони у судове засідання на 31.10.2023 р. о 11-00 годині.
Зобов'язати приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанову Любов Пантелеймонівну (Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р., м. Корсунь-Шевченківський, вул. П.Орлика, 4) надати до суду спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГусарова В. В.