567/580/23
ПОСТАНОВА
16 жовтня 2023 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.
Вказує, що 13.07.2023 до Рівненського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 год. та була прийнята до виконання.
24.07.2023 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Того ж дня ОСОБА_1 було вручено направлення до Острозької міської ради для відбуття стягнення у виді громадських робіт, до виконання яких він повинен приступити не пізніше 25.07.2023.
24.07.2023 розпорядженням міського голови Острозької міської ради Рівненської області Третяка О.В. прийнято для виконання громадських робіт з 25.07.2023, йому встановлено чотиригодинний робочий день з 9 до 13 год. п'ятиденного робочого тижня, з двома вихідними дням в суботу та неділю.
Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 , 25.07.2023, 26.07.2023, 27.07.2023, 28.07.2023, 31.07.2023 він для відбування стягнення у виді громадських робіт не з'явився без поважних причин.
01.08.2023 під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив про те, що на відпрацювання громадських робіт не з'явився у зв'язку з його перебуванням в м.Київ на роботі, можливості прибути на відпрацювання громадських робіт не має та зобов'язався в подальшому приступити до їх відпрацювання.
Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 , 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 він для відбування стягнення у виді громадських робіт не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Вважає, що неодноразові неявки без поважних причин для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт свідчать про ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення та просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 29.06.2023.
В судове засідання представник органу пробації не з'явилася, подала суду заяву, в якій подання підтримала в повному об'ємі та просить справу розглянути за її відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.
З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 29.06.2023 вбачається, що за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 13.07.2023 та прийнята до виконання.
Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013.
Так, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації і з ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.
Згідно п.1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, громадські роботи порушники виконують на об'єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.
З матеріалів особової справи №10/2023 щодо ОСОБА_1 вбачається, що 24.07.2023 він, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.
Розпорядженням міського голови Острозької міської ради Рівненської області від 24.07.2023 ОСОБА_1 прийнято для виконання громадських робіт з 25.07.2023, йому встановлено чотиригодинний робочий день з 9 до 13 год. п'ятиденного робочого тижня, з двома вихідними дням в суботу та неділю.
Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 , 25.07.2023, 26.07.2023, 27.07.2023, 28.07.2023, 31.07.2023 він для відбування стягнення у виді громадських робіт не з'явився без поважних причин.
За інформацією органу пробації, 01.08.2023 під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив про те, що на відпрацювання громадських робіт не з'явився у зв'язку з перебуванням в м.Київ на роботі, можливості прибути на відпрацювання громадських робіт не має та зобов'язався в подальшому приступити до їх відпрацювання.
Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 , 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 він для відбування стягнення у виді громадських робіт не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до вимог ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Передумовою заміни адміністративного стягнення ОСОБА_1 , на думку представника Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, є ухилення порушника від відбування громадських робіт.
При цьому, матеріали подання будь-яких об'єктивних доказів причин неявки ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт за період 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 не містить, зважаючи і на те, що, за інформацією органу пробації, 01.08.2023 під час телефонної розмови ОСОБА_1 зобов'язався приступити до відпрацювання громадських робіт.
Отже, органом пробації не встановлено чи були неповажними причини неявки ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 і суд в судовому засіданні позбавлений такої можливості.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-1, 321-4 КУпАП
постановив:
в задоволенні подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 29.06.2023 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.