Справа № 559/2309/23
Провадження № 2/559/557/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 жовтня 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
З відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають двох синів. Проте, шлюб фактично зруйновано - діти проживають з нею, а чоловік з іншою жінкою. Він матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому змушена звернутись з позовом до суду. Обґрунтовує, що відповідач працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має, постійно їздить на заробітки до Чехії, де офіційно працевлаштований та має досить значні прибутки та може забезпечити дітей на достатньому рівні. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 6000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Позивачка, згідно поданої заяви, просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повідомлявся судом про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації і згідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України є належно повідомленим, проте двічі до суду не з'явився, заяв, клопотань чи відзиву не надходило.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд, згідно ч.4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно підтверджують свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та про народження серії НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 . Умі зареєстровані за однією адресою.
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 грн.
Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За ч.1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Суд вирішує справу з огляду на потребу забезпечення якнайкращих інтересів дітей. Суд враховує твердження позивача, що відповідач може забезпечити дітей на рівні вище мінімального, бо він працездатний здоровий чоловік, який інших утриманців немає і офіційно працевлаштований в Республіці Чехія. Заперечення проти позову щодо розміру аліментів від відповідача до суду не надходили. Незалежно від того, проживають батьки дітей разом чи окремо, незважаючи на характер їх взаємовідносин, але батько зобов'язаний допомагати утримувати дітей і забезпечувати їм належні умови проживання та виховання, створювати обстановку для гармонійного розвитку, бо це його імперативний обов'язок, тому позов підлягає до задоволення.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову.
Щодо судового збору, то відповідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому за пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
За таких обставин, керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 141, 179-185, 192 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2023 та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя Жуковська О.Ю.