Рішення від 13.10.2023 по справі 559/2168/23

Справа № 559/2168/23

Провадження № 2/559/523/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, проте сім'я фактично не існує, у кожного з них своє життя і відповідач проживає окремо від неї з синами, один з яких ще неповнолітній. Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини немає, збереження шлюбу неможливе, просить його розірвати, а дитину лишити проживати з нею.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі

Позивач просила справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити. Відповідач про дату, час та місце судового розгляду двічі повідомлений належним чином шляхом направлення кореспонденції поштою за місцем реєстрації, оскільки там відсутній, то і через розміщення оголошення на сайті судової влади, а також через електронну пошту. Заперечень проти позову не подала, в судове засідання не з'явилась.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.09.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №234, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

08.02.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя, припинивши право спільної сумісної власності на квартиру, при цьому кожен набув право часткової власності на об'єкту (а.с.11).

Подружжя ОСОБА_3 має дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 26.04.2021 зареєстрований за місцем проживання матері ОСОБА_1 , а не батька ОСОБА_2 (а.с. 7-10, 14-15, 22).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України, за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ст. 160 СК України батьки мають право на визначення місця проживання дитини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносини припинені і наполягає на розірванні шлюбу, а примушування до шлюбу заборонено, просить дитину залишити проживати з нею. Відповідач з відзивом і будь-якими запереченнями до суду не звертався, дитина фактично зареєстрована з матір'ю вже після поділу майна подружжя, отже спору між батьками про визначення місця проживання неповнолітнього сина немає. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і позов задовольняє.

Керуючись ст.4, 10, 18, 76, 81, 95, 141, 223, 247, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.110-113, 160 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 27.09.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №234, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 ..

Суддя О.Ю. Жуковська

Попередній документ
114171677
Наступний документ
114171679
Інформація про рішення:
№ рішення: 114171678
№ справи: 559/2168/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 17.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.09.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.09.2023 08:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
13.10.2023 10:20 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області