КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1792/20
Провадження № 2/534/39/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лисенко І.К. клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області 26.05.2020 за реєстровим № 369 - недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася на адресу суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Киїівським апеляційним судом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Виходячи із змісту заявленого клопотання, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача, яка проживає у м. Київ та не має можливості приймати безпосередню участь в судовому засідання, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.
Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи, що відбудеться 19.10.2023 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, викликавши учасників справи в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику позивача адвокату Лисенко І.К. можливість взяти участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна про визнання заповіту недійсним, призначеному на 14 год.00 хв. 16 жовтня 2023 року проведення якої доручити Київському апеляційному суду ( м. Київ, вул. Солом'янська, 2А).
Представнику позивача з'явитися 16 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв. до Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду та особі, яка братиме участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Зобов'язати службову особу Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Куц