Ухвала від 16.10.2023 по справі 532/2215/23

532/2215/23

2/532/630/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького центру ПМСД, головного лікаря Кобеляцького ПМСД Коломієць Любові Афанасіївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

13 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником позивача відповідно до довіреності від 29.10.2020 є ОСОБА_2 .

16 жовтня 2023 року суддею Макарчуком С.М. заявлений самовідвід з огляду на те, що представник позивача раніше заявляв відвід судді Макарчуку С.М. з підстави наявності конфлікту та сталих неприязних відносин, у тому числі з огляду на родинні зв'язки судді, які водночас в минулому мали певний вплив на супутні обставини, що призвели до подання цього позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ'єктивності судді.

Статтею 40 ЦПК України встановлено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Вважаю, що з метою уникнення непорозумінь та появи сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді при вирішенні спору, оскільки обставини, що зазначалися ОСОБА_2 раніше, з огляду на їх характер, не змінилися, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЦПК України,

Постановив:

Заяву про самовідвід судді Макарчука Сергія Михайловича - задовольнити.

Відвести суддю Макарчука Сергія Михайловича у справі №532/2215/23 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького центру ПМСД, головного лікаря Кобеляцького ПМСД Коломієць Любові Афанасіївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя