Справа № 638/2300/23
Провадження № 2/638/2509/23
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Щепіхіної В. В.,
за участю секретаря Рєзніка І. П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання до суду не направили.
До суду надійшло клопотання від ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі правонаступника позивача на підставі того, що позивач ТОВ «Ведикт Капітал» згідно з договором №09-03/23 про відступлення прав вимоги від 09.03.2023 року передав право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло ТОВ «Кампсіс Фінанс». Також, 11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір №11-05/23 про відступлення прав вимоги від 11.05.2023, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС» право грошової вимоги до ОСОБА_1 ..
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення заяви про залучення ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в якості правонаступника, виходячи з наступного.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі того, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4332599 від 12.06.2021, суд дійшов до висновку про задоволення відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 55,76,77,84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».
Відкласти розгляд справи на 13 листопада 2023 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щепіхіна В. В.