ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2129/23
Провадження №2-с/477/16/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 жовтня 2023 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 вересня 2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення боргу за послуги з газопостачання
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №477/2129/23, виданого 07 вересня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17 181, 59 грн, інфляційних втрат в розмірі 67,67 грн, 3% річних у розмірі 13.26 грн та судових витрат в розмірі 268, 40 грн.
В обґрунтування своєї заяви посилалася на безпідставність заявлених вимог, з огляду на те, що нею вчасно здійснювалася оплата послуги за газопостачання, а розмір заборгованості наданий заявником при зверненні до суду є необґрунтований та суперечить наявним у неї квитанціям.
Згідно частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №477/2129/23 суд уважає, що заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог статті 170 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ від 07 вересня 2023 року виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області по цивільній справі №477/2129/23 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО