Справа № 237/4473/23
Провадження № 2/237/747/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2023 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
за участю секретаря Жданової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Мар"їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до Мар"їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, і в тому числі на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ще за життя, 21.02.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, все, що буде належати їй на день смерті та на що вона матиме право.
Представник позивача просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні.
При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право прийняття на спадщину за заповітом оскільки на час відкриття спадщини остання із спадкодавцем не проживала протягом строку, встановленого законодавцем, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом нотаріусу не подала, інших документів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини нотаріусу не надала.
Своєчасно ОСОБА_1 не мала змоги звернутись до нотаріуса, оскільки внаслідок введення в Україні режиму воєнного стану, була прийнята низка нормативно-правових актів, в яких визначаються особливості здійснення спадкових справ та через постійні обстріли території України та нестабільний графік роботи державних органів та нотаріусів, тимчасової не роботи державних реєстрів, лише 12.07.2023 року ОСОБА_4 звернувшись до нотаріуса Київського міського нотаріального округу, отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач Мар'їнська міська військова адміністрації Покровського району Донецькоїї області в судове засідання свого представника не направила, однак направила заяву до суду про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно копії заповіту, 21.02.2020 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, все, що буде належати їй на день смерті та на що вона матиме право.
Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із не поданням заяви про прийняття спадщини у передбачений законом строк.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач, зазначаючи про причини пропуску нею строку прийняття спадщини вказує на воєнний стан в Україні, постійні обстріли території України, нестабільний графік роботи державних органів та нотаріусів, тимчасові не роботи державних реєстрів. Зазначені причини, на думку суду, є поважними і внаслідок їх існування позивач мала перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком три місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Мар"їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.А. Приходько