КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2023 року справа № 340/8602/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про визнання протиправними і скасування акту та наказу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування акту та наказу щодо результату проведеного службового розслідування по факту невиконання розпорядження особовим складом 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону (12-13 жовтня 2022 року особовий склад даної роти самовільно залишив позиції і відмовився виконувати наказ повернутися на взводний опорний пункт 30411 "Лузер").
Водночас подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Згадане клопотання суд вирішить після отримання від військової частини відзиву на позов.
Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа незначної складності.
Відповідно до приписів пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду:
- докази ознайомлення позивача із наказом щодо результату проведеного службового розслідування по факту невиконання розпорядження особовим складом 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону (12-13 жовтня 2022 року особовий склад даної роти самовільно залишив позиції і відмовився виконувати наказ повернутися на взводний опорний пункт 30411 "Лузер");
- належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування відносно позивача порушеного на підставі наказу від 14 жовтня 2022 року №4055;
- належним чином завірені копії акту і наказу щодо результату проведеного службового розслідування по факту невиконання розпорядження особовим складом 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону (12-13 жовтня 2022 року особовий склад даної роти самовільно залишив позиції і відмовився виконувати наказ повернутися на взводний опорний пункт 30411 "Лузер".
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ