ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2023 року м. Житомир
справа № 240/21812/23
категорія 109000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин та Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл", про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу,-
встановив:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати протокол №4648 від 26.12.2018 засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин;
- визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами №6395, виданий 12.02.2020 Державної служби геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл".
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі судом помилково у вступній та описовій частині ухвали невірно вказано назву та адресу третьої особи, а саме - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" (с.Добринь, Житомирська область, 12112)" замість правильного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл" (пр-т Перемоги, 16, м.Київ, 03135)".
Окрім того, відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 провадження у справі відкрито та вказано зміст прохальної частини позовни вимог:
" - визнати протиправним та скасувати протокол №4577 від 08.11.2018 засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин;
- визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами №6323, виданий 01.03.2019 Державної служби геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь"."
Тобто допущено описку в номері та даті протоколу колегії Державної комісії України по запасах корисних копали та дозволі на користування надрами, що оскаржуються.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи допущення технічної описки у тексті ухвали та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №240/21812/23.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі №240/21812/23 за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин та Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл", про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу, а саме:
- замість помилково вказаної назви та адреси третьої особи - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" (с.Добринь, Житомирська область, 12112)",
вважати правильним - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл" (пр-т Перемоги, 16, м.Київ, 03135)";
- викласти прохальну частину позовних вимог у наступній редакції:
"- визнати протиправним та скасувати протокол №4648 від 26.12.2018 засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин;
- визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами №6395, виданий 12.02.2020 Державної служби геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Кастл"".
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко