ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань повернення судового збору
13 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/26710/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28.02.1991 № 796-ХІІ (далі - Закон № 796-ХІІ), та зобов'язання здійснити в межах строку звернення до суду по момент припинення права на даний вид пенсії (до зміни законодавства або зміни правового статусу) нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії відмовлено.
10.10.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 1073,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Так, до позовної заяви у даній справі позивачем було долучено квитанцію від 19.06.2023 №1169190111 про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії відмовлено на підставі пункту 4 частини першої статті 170 КАС України (у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Разом з тим, згідно із даними автоматизованої системи документообігу суду, встановлено, що Волинським окружним адміністративним судом постановлено рішення від 26.09.2023 у справі №140/20499/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Даним рішенням адміністративний позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 24 січня 2023 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік), до фактичної зміни обставин чи зміни нормативно-правових актів, що були застосовані судом під час вирішення даного спору; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 19.06.2023 №1169190111 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. зараховано саме у справі №140/20499/23.
Таким чином, враховуючи зарахування судового збору у розмірі 1073,60 грн. у справі №140/20499/23, а не по даній справі, та те, що судом під час прийняття рішення у справі №140/20499/23 вже вирішено питання про розподіл судових витрат, тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О. О. Андрусенко