Справа № 752/24993/20
Провадження № 2/752/916/23
УХВАЛА
02.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Ящука Д.О.,
розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс Груп» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс Груп» про захист прав споживачів.
Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд зобов'язати ТОВ «Енерго Сервіс Груп» письмово укласти договір про надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання, визнати неправомірною відмову відповідача у наданні послуг теплопостачання та гарячого водопостачання, стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду за вимушено використану електроенергію в сумі 994.16 гривень та моральну шкоду в розмірі 22 320 гривень.
Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року в даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року вирішено питання про закриття підготовчого провадження; справу призначено до судового розгляду.
В розгляду справи позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, зупинити провадження у справі з наступних підстав..
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, а саме довідки Форми 5 за №350\179\1\49\379 від 27.06.2022 р., виданої начальником штабу-заступником командира вч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період з 21.06.2022 р. (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2021 р. №119).
Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність згоди позивача на розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.
Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Сервіс Груп» про захист прав споживачів зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України на військовій службі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя