Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/1072/22
Провадження №2/552/4042/23
УХВАЛА
28.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей на час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей на час навчання.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.
Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.
Справа № 642/1072/22 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Після цього справу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 12 червня 2023 року справу прийнято до свого провадження.
Відповідач, заперечуючи проти позову, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
На суд покладено обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Самостійно інформацію про перетин кордону іншими особами позивач отримати не може.
Клопотання заявлено в мажах судового розгляду.
Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної прикордонної служби України докази, а саме інформацію про перетин Державного кордону України з 24 лютого 2022 року по теперішній час:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова