П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/30512/23
12 жовтня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли справи про адміністративні правопорушення №127/30512/23 та №127/30515/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою від 12.10.2023 року дані справи об'єднанні в одну справу про адміністративне правопорушення за №127/30512/23.
06.08.2023 о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
06.08.2023 о 15:25 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного (ображав нецензурною лайкою) та фізичного (душив, вдарив кулаком в обличчя та спину) характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди її здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру визнав, а щодо вчинення фізичного насильсильства заперечував.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що у них з її співмешканцем ОСОБА_1 06.08.2023 виникла сварка під час якої вони ображали один одного і її мати викликала поліцію, але співмешканець не застосував до неї фізичне насилля.
Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 відповідають диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №772302 від 23.09.2023, та серії ВАВ №772055 від 23.09.2023, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.09.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.09.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.09.2023.
Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір у розмірі 536,80 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: