Справа № 127/24605/23
Провадження № 2/127/3124/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вище вказана позовна заява.
Дана позовна заява 23.08.2023 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З урахуванням перехідних положень ЦПК України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, а саме п. 15.2, станом на день постановлення даної ухвали, в суді функціонує автоматизована система документообігу суду.
Поняття автоматизованої системи визначено у п. 1.2.1. Положенням «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженої Рішення Ради суддів України 26 листопада 2010 року №30, у відповідності до якого автоматизована система - сукупність комп'ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України, що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо.
У місцевих та апеляційних загальних судах (крім апеляційного суду міста Києва) використовується комп'ютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів (п. 1.4.3 Положення).
Таким чином, автоматизованою системою Вінницького міського суду Вінницької області є комп'ютерна програма «Д-3».
Вказаною вище програмою реалізовано функцію щодо перевірки надходження коштів згідно платіжного документа, який поданий стороною, до спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом надсилання в автоматичному режимі Державною казначейською службою України на адресу суду відомостей про зарахування таких коштів та у разі їх надходження, в автоматичному режимі здійснюється поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою (далі - ОСК) на цивільну справу по якій було сплачено судовий збір.
Саме у вказаний вище спосіб щодо виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд здійснює перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, позивачем не надано суду оригінал відповідного платіжного документу (квитанція або платіжне доручення, із зазначенням відповідного номеру фінансового документу, дати проведення банком фінансової операції, тощо) на підтвердження сплати судового збору по цій справі в сумі 13420 грн.
Крім того, станом на 23.08.2023 відсутнє підтвердження сплати судового збору позивачем згідно з доданою ним до позову квитанцією при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп'ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3».
За вказаних обставин, позивачу необхідно надати суду підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України згідно з наданою ним квитанцією на суму 13420 грн. станом на день звернення до суду або сплатити судовий збір належним чином, надавши суду оригінал відповідного фінансового документу.
Крім того, позовна заява не містить посилання на докази, що позивач вживав заходи досудового врегулювання даного спору.
Також позивачу необхідно надати суду докази, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за дресою: АДРЕСА_1 , оскільки у договорі позики від 01.02.2023 не вказано адресу відповідача, а також згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг ВМР, Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області Поворознюк Д.Д. зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом було направлено ухвалу суду від 23.08.2023 на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, проте дане поштове відправлення повернуто по причині «закінчення терміну зберігання». Позивач в розумні інтервали часу мав вживати заходів, щоб дізнатися про стан розгляду його позову. Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua
Позивачем ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 13.10.2023 не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: