Справа №127/28879/23
Провадження № 1-о/127/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами, суд
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами.
Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2023 до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. В подальшому, постановою Верховного Суду України від 29.04.2004 вирок Апеляційного суду Вінницької області залишено без змін.
Разом з тим, 16.09.2021 Конституційний Суд України постановив рішення, згідно з яким неможливість застосування ст. 81 та ст. 82 КК України до довічно засуджених осіб визнане таким, що не відповідає Конституції України. У зв'язку з чим засуджений ОСОБА_5 та його захисник вважають, що вирок за яким ОСОБА_5 відбуває покарання має бути скасований та справа має бути передана на новий розгляд до суду першої інстанції, з урахуванням вказаного рішення Конституційного Суду України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами було залишено без руху та встановленому засудженому та його захиснику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
28.09.2023 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло письмове доповнення від захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 з якого вбачається, що на думку захисника конкретною виключною обставиною, яка є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами є наявність рішення Конституційного Суду України від 16.09.2021, яким визнано неконституційним довічне позбавлення волі, як покарання, та саме таке покарання було застосовано до засудженого ОСОБА_5 , що і є виключною обставиною.
Дослідивши заяву про перегляд рішення за виключними обставинами, доповнення до заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Виключними обставинами визнаються: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення. Обставини, передбачені пунктом 1 частини третьої цієї статті, повинні бути встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 3 ст. 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, оскільки у вказаній заяві не зазначено конкретних виключних обставин, що відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України можуть бути підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами та обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Зазначену ухвалу суду засуджений ОСОБА_5 отримав 22.09.2023, однак жодних доповнень на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали не надіслав.
Разом з тим, на виконання ухвали суду, від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове доповнення, з якого вбачається, що на думку захисника, конкретною виключною обставиною, яка є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами є наявність рішення Конституційного Суду України від 16.09.2021, яким визнано неконституційним довічне позбавлення волі, як покарання, та саме таке покарання було застосовано до засудженого ОСОБА_5 , що і є виключною обставиною.
Отже, зі змісту вказаного доповнення слідує, що захисник ОСОБА_4 наводить ті ж обставини, на які вона посилалась у заяві про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключним обставинами. Тобто, у вказаному доповненні, знову ж таки, не зазначено конкретних виключних обставин, тобто обставин, що відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України можуть бути підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами та обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Таким чином, захисником ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_5 не усунуто зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 недоліки заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами.
Так, з аналізу норм ст. 429 КПК України, вбачається, що заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами й усіма доданими до неї.
Враховуючи викладене, оскільки захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не усунули недоліки заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами, яка була залишена без руху, суд вважає за доцільне відмовити у відкритті кримінального провадження за виключними обставинами та повернути заяву з додатками заявнику.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 429, 459, 462, 464 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті кримінального провадження про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами.
Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами - повернути заявнику.
Копію ухвали суду разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: