Справа № 127/30544/23
Провадження № 3/127/7961/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ст. ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 31.08.2023, близько 21:02 год., в АДРЕСА_2 , в коридорі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою та пошкодив двері квартири ( ОСОБА_2 ) та штовхнув потерпілу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.09.2023, близько 10:30 год., в АДРЕСА_3 , в під'їзді будинку, перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в чому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши поясненням ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГР №223019 від 15.09.2023 року та серії ВАВ №145244 від 02.09.2023 року; рапортами працівників поліції та іншими доказами долученими до матеріалів справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 173, 178, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: