Справа № 127/19873/23
Провадження № 2-о/127/344/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
присяжних: Науменко Т.І., Никончук Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І .,
заявника ОСОБА_1 , адвоката Івасика О.В.., представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року в справі №127/9006/21 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та її призначено опікуном. Заявник вказує, що ОСОБА_2 страждає на важке хронічне психічне захворювання, є особою з інвалідністю І Б групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Вказане і стало підставою для звернення до суду із заявою продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою суду від 06 липня 2023 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду, до участі в справі для представництва інтересів ОСОБА_2 через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучений адвокат.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених в ній.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Івасик О.В. заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради щодо задоволення заяви не заперечувала.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2023 року ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання), враховуючи висновок експертизи, суд ухвалив провести розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом установлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 04 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 11 листопада 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним та ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили (а.с. 4-5).
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І Б групи безтерміново (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 336925 від 27 березня 2023 року, а.с.6).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» №163 від 10 серпня 2023 року ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість тяжкого ступеня із значним відхиленням поведінки, які потребують особливої уваги і лікування ( F72.1), атиповий аутизм( F84.1), судомний синдром в анамнезі; ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує опіки.
Враховуючи вищевикладене, судом установлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, відшкодовуються за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Суддя:
Присяжні: