Справа № 127/18581/23
Провадження№ 2/127/2280/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В ході підготовчого засідання відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Представник відповідача - адвокат Лещенко С.В. до судового засідання не з'явилася.
Представник позивача - адвокат Сидорчук Н.М. до судового засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої не заперечила щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та просила розглянути справу в її відсутність.
Частинами 1-3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи наведені норми права, вивчивши зустрічну позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, так як зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також виниклі правовідносини по первісному та зустрічному позовах регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/18581/23, яка, враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України буде розглядатись за правилами загального позовного провадження та призначити її розгляд у підготовчому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 19, 193, 198, 200, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/18581/23, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення копії повної ухвали суду та роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: