Справа № 127/19885/21
Провадження № 3-в/127/63/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №127/19885/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, однак останній на виклики до органу пробації не з'являється та його місцезнаходження невідоме.
29.03.2023 року ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В., що зявитись до органу пробації не зможе, оскільки є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №93 від 01.12.2022 старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи вказане, керуючись ст. 304 КУпАП орган пробації вважає за доцільне направити в суд матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови.
В судовому засіданні представник органу пробації просила суд припинити виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , оскільки останній призваний на військову службу та є учасником бойових дій.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши представника органу пробації, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Однак, постанова суду на даний час не виконана.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №93 від 01.12.2022 вбачається, що старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.
Згідно довідки за підписом командира в/ч НОМЕР_1 від 29.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.
Вказана норма, а також суть вказаного адміністративного стягнення свідчить про те, що для його виконання особа має бути залучена до суспільно корисної праці на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організації за місцем проживання правопорушника.
Суд враховує, що для виконання вказаного стягнення особу слід залучати фактично до оплачуваної роботи на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організаціях.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовозобов'язаним, учасником бойових дій, на даний час проходить військову службу у відповідній військовій частині у зв'язку з введенням воєнного стану та протистоїть збройній агресії російської федерації.
Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» підстав.
Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов'язку на даний час не має.
Пунктом 15.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/15(зі змінами та доповненнями) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт припиняється,а порушник знімається з обліку у зв'язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду;
Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2021 року, так як під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов'язків для залучення останнього до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 283, 304, 325-4 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Припинити виконання стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладених постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2021 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: