Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
13 жовтня 2023 року Справа № 608/2575/23
Номер провадження1-кс/608/1208/2023
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023211110000654 від 11.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
Прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023211110000654 від 11.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В клопотанні вказує, що в провадженні СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211110000654 від 11.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 близько 21:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах дії воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, шляхом підбору ключа, проникли у приміщення будинку ОСОБА_6 , 1967 р.н., що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали сейф, ювелірні вироби та грошові кошти, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.
В ході огляду лісосмуги 11 жовтня 2023 року виявлено та вилучено:
- дорожню сумка сірого кольору з червоними вставками із надписом «ТОYОТА»;
- металеву планку;
- молоток з дерев'яною ручкою;
- металеву планку;
- зубило;
- кувалду із жовтою ручкою із назвою «TOLSEN” ;
- металевий сейф сірого кольору, коробку зеленого кольору, прозору коробку;
- викрутку із надписом «TOPTUL»;
- викрутку із надписом «TOРTUL»;
- металеву фомку синього кольору із надписом «JUCO»;
- металева планка із наліпкою.
11 жовтня 2023 року постановою слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 вищевказані речі визнані речовими доказами, оскільки вони є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, об'єктами кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що вилучені під час огляду речі являються речовими доказами у даному провадженні. На даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження.
Беручи до уваги вищевикладене, прокурор ОСОБА_3 вважає, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно: дорожню сумку сірого кольору з червоними вставками із надписом «ТОYОТА»; металеву планку; молоток з дерев'яною ручкою; металеву планку; зубило; кувалду із жовтою ручкою із назвою «TOLSEN”; металевий сейф сірого кольору, коробка зеленого кольору, прозора коробка; викрутку із надписом «TOPTUL»; викрутку із надписом «TOРTUL»; металеву фомку синього кольору із надписом «JUCO»; металеву планку із наліпкою.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити, справу слухати без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані до клопотання письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання виходячи із наступного:
Так, згідно ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України, зокрема вказані речі були використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом або ж набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання прокурором про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вилучене під час огляду місця події та затримання вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, наявні усі підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події та затримання речі та предмети, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти на вказане майно арешт, з метою забезпечення їх належного та законного зберігання.
Накладення арешту на дані речі необхідне для забезпечення їх належного та законного збереження, оскільки в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні дослідження даних речей, проведенні ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення, а у випадку їх повернення володільцям існує загроза їх зміни, підміни, знищення, реалізації, тощо.
Згідно п. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на речові докази кримінального провадження, а саме:
- дорожню сумка сірого кольору з червоними вставками із надписом «ТОYОТА»;
- металева планка;
- молоток з дерев'яною ручкою;
- металеву планку;
- зубило;
- кувалду із жовтою ручкою із назвою «TOLSEN” ;
- металевий сейф сірого кольору, коробка зеленого кольору, прозора коробка;
- викрутка із надписом «TOPTUL»;
- викрутка із надписом «TOРTUL»;
- металеву фомку синього кольору із надписом «JUCO»;
- металева планка із наліпкою.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 120232111100000654 від 11.10.2023 року.
Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: