Ухвала від 12.10.2023 по справі 380/17586/22

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

Київ

справа №380/17586/22

адміністративне провадження №К/990/31440/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року у справі № 380/17586/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 вересня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №2654 від 19 вересня 2023 року, що надіслана заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у м. Києві за подання касаційної скарги у справі № 380/17586/22 сплатило судовий збір у сумі 53680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 23 вересня 2023 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 21 вересня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) судовий збір у сумі 53680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 2654 від 19 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
114166418
Наступний документ
114166420
Інформація про рішення:
№ рішення: 114166419
№ справи: 380/17586/22
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2023)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.01.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 12:50 Львівський окружний адміністративний суд
11.05.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК»
представник відповідача:
Пушкарьова Тетяна Михайлівна
Свірський Тарас Володимирович
представник скаржника:
Пащенко Ольга Петрівна
Разманов Юрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
Юрченко В.П.