Ухвала від 12.10.2023 по справі 815/1452/15

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №815/1452/15

адміністративне провадження №К/990/30135/22

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» та Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 815/1452/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 815/1452/15. Справу № 815/1452/15 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 16 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» та Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 2 роз. І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 роз. ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

За п. 2-4 роз. ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Клопотання скаржників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON") у визначені дату і час, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» та Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» та Головному управлінню ДПС в Одеській області участь у судовому засіданні у справі № 815/1452/15, призначеному на 16 жовтня 2023 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» та Головному управлінню ДПС в Одеській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» та Головному управлінню ДПС в Одеській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя - доповідач М. М. Яковенко

Судді

І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
114166341
Наступний документ
114166343
Інформація про рішення:
№ рішення: 114166342
№ справи: 815/1452/15
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.02.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2021 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:20 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.11.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
20.11.2023 10:45 Касаційний адміністративний суд
09.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
РАДЧУК А А
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартон Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрабілдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лора Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ГРАНД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМПН"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бауен-строй"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК ЕНЕРГОМИР"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛК ЕНЕРГОМИР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК ЕНЕРГОМИР"
представник відповідача:
Моргун Христина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О