ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/374/23 пров. № А/857/17839/23
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі № 260/374/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/374/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/374/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Ніколін
| № рішення: | 114166160 |
| № справи: | 260/374/23 |
| Дата рішення: | 13.10.2023 |
| Дата публікації: | 16.10.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.02.2024) |
| Дата надходження: | 02.10.2023 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 15.02.2023 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.03.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.04.2023 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.06.2023 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 01.08.2023 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.08.2023 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.08.2023 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.09.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 06.02.2024 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.02.2024 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |