Ухвала від 13.10.2023 по справі 120/1010/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/1010/20-а

13 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1010/20-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1010/20-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
114165972
Наступний документ
114165974
Інформація про рішення:
№ рішення: 114165973
№ справи: 120/1010/20-а
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.01.2024)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.04.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.05.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.06.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.06.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.06.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.07.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.07.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.05.2023 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.05.2023 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
31.05.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.06.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.08.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.08.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
31.08.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:15 Вінницький окружний адміністративний суд
05.12.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 16:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК М П
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
представник позивача:
Адвокат Жолудь Ігор Олександрович
Коновалова Анна Павлівна
Онисько Михайло Михайлович
представник скаржника:
Олійник Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ІВАНЕНКО Т В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М