УХВАЛА
Справа № 2-а/0614/2329/11
13 жовтня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року позов задоволено.
Позивач подав заяву про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Малинського районного суду Житомирської області адміністративну справу №2-а/0614/2329/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати з Малинського районного суду Житомирської області адміністративну справу №2-а/0614/2329/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.