Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" вересня 2007 р. Справа № 08/241-07
вх. № 8931/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Легкобит М.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру технічної експлуатації первинної мережі № 3 Філії "Дирекція первинної мережі" ВАТ "Укртелеком", м. Донецьк
до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
про стягнення 10217,28 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача суму заподіяних збитків в розмірі 10217,28грн. та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивач посилаючись на те, що 27.03.07р. працівниками ВАТ "Свемон-Восток" (відповідача по справі) під час виконання робіт по прокладці кабелю під керівництвом виконроба Герасименко К.Б. було допущено порушення Правил охорони ліній зв*язку, що призвело до пошкодження волоконно-оптичної лінії зв*язку ОВ 12/7 "Станічне - Луганське - Біловодськ. Порушення Правил охорони ліній зв*язку сталося внаслідок того, що земляні роботи в охоронній зоні лінії зв*язку проводились без присутності представника підприємства електрозв*язку (позивача по справі).
Позивач посилається на те, що факт порушення підтверджується протоколом про причини порушення Правил охорони ліній зв*язку від 27.03.07р. просить суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 10217,28 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в підтвердження заявлених позовних вимог не надав документального та правового обгрунтування позовних вимог, обгрунтованого розрахунку стягуваної суми, доказів понесенних збитків. За таких обставин, суд вважає , що відсутній причинний зв*язок між порушенням та завданими збитками.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 33,44-49, 82-85 ГПК України, -
В позові відмовити.
Рішення підписане 01.10.07р.
Суддя Ковальчук Л.В.