про залишення позову без розгляду
"06" листопада 2007 р.
Справа № 12/413/07
Позивач: ТОВ «Асстра Україна»(04073, м.Київ, Московський пр-т, 9, корпус 2)
Відповідач: ФГ «Владам»(54007, м.Миколаїв, вул.Автомобільна, 1)
Про: стягнення 1500, 00 грн.
Суддя Горобченко Д.М.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Лемішко О.В., дов. № 388/2 від 19.07.2007р.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості по штрафним санкціям за договором № AUZ 071.06 від 16.03.2006р. у сумі 1500, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині порушення відповідачем строків розвантаження транспортних засобів та митного оформлення вантажу та транспортного засобу.
Відповідач проти позову заперечує, про що надав відзив № 668 від 20.08.2007р. В заперечення позову відповідач вказує на те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог, є недоведеними та такими, що не відповідають дійсності.
Зокрема, відповідач вказує на те, що п. 3.1. вказаного вище договору не передбачений вказаний позивачем в обґрунтування позовних вимог проміжок часу для здійснення відповідних дій, за порушення строків якого нараховані штрафні санкції. Крім того, зауважує на те, що в жодному документі не зафіксований період проведення процедури завантаження/розвантаження транспортних заходів.
Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 30.07.2007р., 22.08.2007р., 10.10.2007р. позивача було зобов'язано надати копію довідки про включення товариства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, пояснення на відзив відповідача, явка компетентних представників сторін у судове засідання була визначена обов'язковою.
Як свідчать матеріали справи, позивач був повідомлений про дату розгляду справи та міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, однак, тричі вимоги суду не виконав, поважності причин невиконання вимог суду не навів.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 32, 33, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя
Д.М.Горобченко