КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
13 жовтня 2023 року Київ 320/18797/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2023 № 8470767/43585411;
- зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2022 № 1 до податкової накладної від 01.11.2022 № 3 датою подання, а саме 15.12.2022.
Ухвалою суду від 11.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та визначено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув вказані в ухвалі суду недоліки.
До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" адвоката Алфьорова Г.І. надійшла уточнена позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за цим адміністративним позовом, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З аналізу матеріалів справи суд встановив, що уточнена позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" - адвокатом Алфьорова Г.І. На підтвердження повноважень адвоката до суду додано ордер про надання правничої (правової) допомоги від 26.08.2023 серії АО № 1036376.
Суд встановив, що в ордері на надання правничої (правової) допомоги зазначено орган, у якому надається правова допомога - Окружний адміністративний суд м. Києва.
Суд зазначає, що Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 р. № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.
У зв'язку з тим, що в наданому ордері відсутній Київський окружний адміністративний суд, повноваження адвоката станом на дату подання та підписання уточненої позовної заяви до суду не підтверджені належними документами, суд дійшов висновку, що уточнена позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати. Відсутність належних документів, що підтверджують повноваження адвоката перешкоджає можливості суду надати оцінку наданій уточненій позовній заяві через відсутність підтвердження дійсного волевиявлення сторони у справі, що позбавляє цей документ будь-якої юридичної сили.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу уточнену позовну заяву разом з доданими до неї документами, у зв'язку з відсутністю належних документів, що підтверджують повноваження адвоката.
Разом з цим, суд зазначає, що частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2023.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Трейдінвест Лтд" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2023.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та в частині повернення уточненої позовної заяви може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.