КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2023 року Київ № 320/19852/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості 748 519,51 грн.
Ухвалою суду від 23.08.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/6874/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито 19.07.2023.
Зазначено, що обидві справи виникли та стосуються один і тих самих правовідносин (одного і того ж податкового зобов'язання), мають той самий суб'єктний склад та результат вирішення справи № 320/6874/23 вплине на результат вирішення цієї справи про стягнення податкового боргу. Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі, позаяк є об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/6874/23.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи обставини справи та з огляду на те, що неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі № 320/6874/23 є об'єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі № 320/19852/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6874/23.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/19852/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6874/23.
Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Басай О.В.