Ухвала від 13.10.2023 по справі 640/33910/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 жовтня 2023 року № 640/33910/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Міністерства інфраструктури України, третя особа - Акціонерне товариство "Укрзалізниця" про визнання протиправним та нечинним наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" з позовом до Міністерства інфраструктури України, третя особа - Акціонерне товариство "Укрзалізниця" про визнання протиправним та нечинним наказу, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним Наказ Міністерства інфраструктури України №586 від 29.10.2021 року "Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2022 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2022 скасовано та справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

В подальшому, на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Матеріали адміністративної справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

У відповідності до ч.14 ст.31 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання на підставі ст.173 та 180 КАС України.

Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст.180 КАС України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання та проведення відповідних дій, із врахуванням вимог ст.264 КАС України.

Підготовче засідання проводиться суддею одноособово на підставі ст.173 КАС України.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №640/33910/21 до провадження.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.11.2023 о 15:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
114161780
Наступний документ
114161782
Інформація про рішення:
№ рішення: 114161781
№ справи: 640/33910/21
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним наказу
Розклад засідань:
24.01.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.02.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2022 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.12.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.01.2023 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.01.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.10.2024 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.10.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
09.10.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
20.10.2025 09:45 Касаційний адміністративний суд
06.11.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.11.2025 09:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОВАНЬ О В
ГОЛОВАНЬ О В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Мінстерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Мінстерство розвитку громад
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
представник заявника:
Колесник Інна Юріївна
представник скаржника:
ДЕРЕКА ДАР'Я ВАЛЕРІЇВНА
представник третьої особи:
ШУКЛІНА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство розвитку громад