ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 жовтня 2023 року Справа № 280/6269/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви представника Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення суду у справі № 280/6269/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд.29-А, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 02909973) про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Новікова Н.І.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку задоволено: визнано протиправним та скасувати наказ виконуючого обов'язки прокурора Запорізької області №1494к від 06.08.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області та з органів прокуратури Запорізької області на підставі п.9 ч.1 ст.51 Закону України «Про прокуратуру»; поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури в Запорізькій обласній прокуратурі на посаді рівнозначній посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області з 08 серпня 2020 року; стягнуто з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 08 серпня 2020 року по 20 квітня 2021 року у сумі 182 522,56 грн.
Додатковим рішенням суду від 11.05.2021 стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обласної прокуратури.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Запорізької обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2021 в адміністративній справі №280/6269/20 залишено без змін.
19 травня 2021 та 08 вересня 2021 року позивачем отримано виконавчі листи по справі.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.06.2022 касаційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у цій справі скасовано, увалено у цій справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.09.2023 заяву Запорізької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення задоволено, ухвалено додаткову постанову у цій справі якою змінено розподіл судових витрат, встановлений додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, відмовивши позивачу у задоволенні заяви про стягнення на його користь витрат на правову допомогу.
04 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення суду у справі. У заяві заявник просить суд постановити ухвалу, якою здійснити поворот виконання додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/6269/20 і стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури грошові кошти у розмірі 6000 грн., сплачені в рахунок стягнення витрат на правову допомогу на виконання додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/6269/20. Заяву мотивовано тим, що додатковою постановою Верховного Суду від 21.09.2023 у справі № 280/6269/20 змінено розподіл судових втрат, встановлений додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021, відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про стягнення на його користь витрат на правову допомогу. Так, на виконання додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280'6269/20 в частині стягнення витрат на правову допомогу з Запорізької обласної прокуратури 14.09.2021 органом казначейства проведено безспірне списання 6000 грн. на користь ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними доказами. Проте, враховуючи додаткову постанову Верховного Суду від 21.09.2023 у справі № 280/6269/20, на теперішній час у Запорізької обласної прокуратури відпав обов'язок у відшкодуванні ОСОБА_1 витрат на правову допомогу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 заяву Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення суду передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду з Верховного Суду 11 жовтня 2023 року.
Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 7 - 9 ст. 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду заяви представника Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення суду у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 380 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення суду у справі № 280/6269/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд. 29-А, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 02909973) про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Призначити заяву представника Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення суду у справі № 280/6269/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (вул.Матросова, буд.29-А, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 02909973) про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, до розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2023 року о 12:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 19.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
У судове засідання викликати повістками сторін.
ЗАПРОПОНУВАТИ учасникам судового процесу надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 20.10.2023 засобами поштового зв'язку на адресу суду: вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041; за допомогою електронної пошти суду: inbox@adm.zp.court.gov.ua; за допомогою сервісу «Електронний суд»: заяви або клопотання про проведення судового засідання в письмовому провадженні з викладенням своїх заперечень, доводів, обґрунтувань або пояснень щодо предмету поданої заяви.
Адреса вебсторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала виготовлена та підписана 12 жовтня 2023 року.
Суддя О.О. Артоуз