ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
13 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 240/28250/22
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліом" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліом" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року позов задоволено.
28.09.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про застосування заходів судового контролю. В обґрунтування заяви вказано, що рішення по справі №240/28250/22 набрало законної сили, однак на момент звернення до суду з заявою таке рішення відповідачем не виконано.
Ухвалою суду від 09.10.2023 встановлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк для подання звіту про виконання судового рішення від 24.01.2023 у справі № 240/28250/22 протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 09.10.2023 допущено описку в резолятивній частині, а саме помилково вказано відповідача як "Головному управлінню ДПС у Житомирській області" замість вірного "Державній податковій службі України".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2023.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/28250/22 допущену описку.
Викласти другий абзац резолятивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 09 жовтня 2023 року у такій редакції: "Встановити Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання судового рішення від 24.01.2023 у справі № 240/28250/22 протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова