ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2023 року Справа № 183/9342/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 на дії Новомосковського районного віділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просив:
- визнати незаконними дії працівника Новомосковського РВП старшого лейтенанта поліції Марченка Тараса Сергійовича;
- скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №326275 від 08.08.2023.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу №183/9342/23 направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
11.09.2023 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог ст. 160, 161 КАС України та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
27.09.2023 позивачем отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 13.10.2023 позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 на дії Новомосковського районного віділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 цього Кодексу.
Суддя А. Ю. Рищенко