Ухвала від 13.10.2023 по справі 120/7841/23

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

13 жовтня 2023 р. Справа № 120/7841/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової винагороди в збільшеному до 100000,00 грн. розмірі, право на яку передбачено пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" (далі - Постанова №168) в період з 16.06.2022 по 27.11.2022, а також додаткової винагороди в розмірі 30000,00 грн. за грудень 2022 року та січень 2023 року.

Так, Вказуючи на допущену з боку відповідача бездіяльність, представник позивача, окрім іншого зазначає, що Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, пов'язаних із пораненням, одержаним при захисті Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача вказав, що ОСОБА_1 виплата підвищеної додаткової винагороди проводилась до 09.06.2022, а саме до повернення військовослужбовця до військової частини з лікувального закладу. Зазначив, що підстав для подальшої виплати підвищеної додаткової винагороди не виникло, в зв'язку з чим прізвище позивача не було вказано в наказах командира в/ч НОМЕР_1 про виплату відповідної додаткової винагороди.

Ухвалою від 10.10.2023, окрім іншого, витребувано в сторони позивача належним чином засвідчені копії документів щодо підстав (причин) направлення ОСОБА_1 до лікувального закладу в червні 2022 року (згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 14.06.2022 №167).

На виконання вимог вказаної ухвали, представник позивача надав суду документи, які попередньо вже були додані до позовної заяви, а саме: Довідку ВЛК №1160 від 20.06.2022 та виписний Епікриз №5842, в якому міститься інформація щодо обставин лікування сержанта ОСОБА_1 в період з 16.06.2022 по 20.06.2022.

Дослідивши надані стороною позивача документи, суд вважає за необхідне додатково з документами, витребуваними в відповідача ухвалою від 10.10.2023, витребувати в військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- виписного Епікризу №10876 від 25.11.2022 та рапорту майора Коломійцева вх. №31168 від 28.11.2022, які визначені в якості підстав для прийняття командиром в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) наказу від 28.11.2022 за №337, яким сержанта ОСОБА_1 зараховано на грошове забезпечення з 29.11.2022;

- направлення медичної роти №2286 від 06.12.2022, яке визначено в якості підстав для прийняття командиром в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) наказу від 06.12.2022 за №345, яким сержанта ОСОБА_1 знято з продовольчого забезпечення з 07.12.2022, оскільки такі документи є необхідними для належного розгляду та вирішення цієї справи.

Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне додатково до витребуваних в відповідача ухвалою від 10.10.2023 документами, витребувати в військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- виписного Епікризу №10876 від 25.11.2022 та рапорту майора Коломійцева вх. №31168 від 28.11.2022, які визначені в якості підстав для прийняття командиром в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) наказу від 28.11.2022 за №337, яким сержанта ОСОБА_1 зараховано на грошове забезпечення з 29.11.2022;

- направлення медичної роти №2286 від 06.12.2022, яке визначено в якості підстав для прийняття командиром в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) наказу від 06.12.2022 за №345, яким сержанта ОСОБА_1 знято з продовольчого забезпечення з 07.12.2022.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- виписного Епікризу №10876 від 25.11.2022 та рапорту майора Коломійцева вх. №31168 від 28.11.2022, які визначені в якості підстав для прийняття командиром в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) наказу від 28.11.2022 за №337, яким сержанта ОСОБА_1 зараховано на грошове забезпечення з 29.11.2022;

- направлення медичної роти №2286 від 06.12.2022, яке визначено в якості підстав для прийняття командиром в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) наказу від 06.12.2022 за №345, яким сержанта ОСОБА_1 знято з продовольчого забезпечення з 07.12.2022

Зобов'язати надати вказані документи та інформацію у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
114160286
Наступний документ
114160288
Інформація про рішення:
№ рішення: 114160287
№ справи: 120/7841/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.03.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОНІЧ Б С
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЗЬМИШИН В М